Le département de la Côte d'Or assure le transport gratuit des collégiens alors même que la majorité des départements ont abandonné ce principe ( le département de la Corrèze par exemple!)

Dans une ville , le transport des collégiens de la commune relève de la compétence de cette dernière. Cependant le département assurait ce service. En contrepartie , il demande une prise en charge financière de 118 euros par la ville par élève. Sachant que le coût moyen du transport d'un élève est de 925 € pour le département.

Environ 110 élèves concernés = un coût de 13 000 € env. pour la ville (pour avoir un élèment de comparaison: 60 000 € budgétisés par la ville pour l'achat d'une balayeuse)

La mairesse refuse de s'acquitter de cette participation financière.

MOTIF: elle ne veut pas de la Convention proposée par le Conseil général; convention votée par 42 conseillers généraux sur 43 dont Robert Grimpret, conseiller général du canton de Montbard.

Elle met le Conseil général au Tribunal administratif ... "une bonne base" pour d'éventuelles négociations! Le Conseil général ne peut prétendre se faire rembourser car la convention n'est pas acceptée par la mairesse.

Par un courrier aux parents d'élèves, François Sauvadet se voit contraint d'annoncer aux parents qu'à partir de la rentrée 2012, le Conseil général ne prendra plus les élèves en charge. Le transport gratuit a été maintenu jusque juin pour ne pas mettre les familles en difficulté et laisser le temps à la mairesse de se reprendre. Peine perdue!

LE PRIX DE SON ENTETEMENT:

Elle est incapable de le chiffrer car la dépense n'a pas été inscrite au budget voté par la majorité le 16 février.

Lorsque Laurence Porte lui demande si le coût sera inférieur ou supérieur aux 13 000 €, aucune réponse.

Si ce n'est ... et c'est là que , accrochez vous bien, les choses virent à la galéjade:

La mairesse...euh .... financera...euh... avec...euh ....bah avec quoi...euh .....mais avec ...euh.... :

l'augmentation des bases fiscales!!!

DECRYPTAGE:

• Un service jusque là gratuit pour les familles.

• Ce service  n'aurait pu coûter que 13 000 € env. à la ville au titre de sa participation financière pour un service relevant de sa compétence (Venarey, Châtillon sur Seine ont signé ce conventionnement).

• Ce service ne fait l'objet d'aucune budgétisation, la mairesse est totalement à l'aveuglette sur son coût.

• Elle ne s'inquiète pas puisque ce sont les contribuables montbardois qui le payeront avec l'augmentation des bases fiscales... 

LA MAIRESSE PRENDRAIT-ELLE LES MONTBARDOIS POUR DES ........ ?

Madame La sous-préfète fait le point sur différents dossiers dans un entretien accordé au Bien public de ce jour avant la traditionnelle période de réserve en période d'élections.

Preuve s'il en est de la necessité pour un arrondissement rural comme le nôtre de conserver une proximité avec l'Etat.

Ce n'est a priori pas la position de la Cour des Comptes . Cette institution est présidée par le socialiste Didier Migaux depuis sa nomination en 2010 par le Président de la République Nicolas Sarkozy en rempacement de Phlippe Seguin.

Laurence Porte et Jacky Pitaud ont déposé un voeu de soutien au maintien de la sous-prefecture  pour le Conseil municipal qui se tiendra ce soir en espérant qu'il sera inscrit à l'ordre du jour....

LE TEXTE DE VOEU:

"Dans son dernier rapport annuel , la Cour des Comptes dénonce l'organisation de l'échelon administratif des sous-préfectures jugé « anachronique ». Elle n'exclut pas par principe des suppressions de certaines d'entre elles.
  En effet, la Cour des Comptes estime que le réseau des 238 sous-préfectures,  fondé sur la carte historique des 342 arrondissements est resté jusqu’à présent  en dehors de la réforme de l’administration territoriale de l’État.
La sous-préfecture de l'arrondissement de MONTBARD est l'emblème de l'Etat et des services publics.
 Le rôle du sous-préfet demeure prééminent que ce soit pour l'appui, le conseil,     la veille, la protection de la population ou pour son rôle d'arbitre et de facilitateur auprès des élus du territoire.
  Le Conseil municipal de Montbard affirme son attachement à la présence de l'État dans un arrondissement rural qu'il convient de ne pas fragiliser.
   Le Conseil municipal de Montbard fera preuve de la plus grande vigilance   quant au devenir de cette recommandation de la Cour des Comptes."

Laurence Porte a fait parvenir une question diverse au conseil municipal et attendait une réponse du maire....

Concernant les jeunes, en particulier les 16 - 25 ans, du quartier St Pierre - Beugnon, Laurence Porte a rappellé les malheureux évènements de la semaine passée suite au retrait de la table de ping-pong. De telles dégradations sont regrettables mais révèlent un malaise social de la jeunesse. Laurence Porte demandait donc quels étaient précisément les projets en direction des jeunes, en particulier les 16 - 25 ans et avec quel calendrier?

Nous vous invitons à relire le texte de la question s'appuyant sur deux sources: le Bien public et le programme électoral du maire.

Quelle réponse a fait le maire?

Tout d'abord, très contrariée, le maire monte sur ses grands chevaux en critiquant la formulation de la question, la voilà qui coupe la parole, éteint le micro, lève les yeux au ciel ...  le public en est témoin.

Les incendies, les incivilités ...  l'opposition ne doit pas en parler, sujet interdit. Pour preuve, en avril 2009, Laurence Porte avait déjà interpellé le maire sur le même type de problèmes dans le quartier et la réponse était à l'identique que pour ce conseil de fin 2011.

Pourquoi le maire fait-elle de ce quartier, un quartier à part dont  les élus de l'opposition n'auraient pas le droit de parler, de dire les choses?  

Et les 16-25 ans? aucune réponse précise sur les projets ni le calendrier. Un vrac: deuxième médiateur, conseil local de surveillance et de prévention de la délinquance et attention à l'effet d'annonce: UN SKATE PARK ! Les 16 - 25 ans pourront donc faire du roller, geniâaal ! ...

L'opposition attendait une réponse claire et précise et si des projets sont dans les tiroirs, il serait regrettable que le Maire n'en parle pas dès maintenant au conseil municipal. 

Voici l'une des questions diverses adressées par Laurence Porte, conseillère municipale au Maire pour le conseil municipal du 20 décembre:

"Madame le Maire,

Dans la nuit du 12 au 13 décembre, plusieurs incendies volontaires se sont déclarés dans le quartier Saint-Pierre à Montbard. Fort heureusement, il n'y a eu aucun blessé. A l'origine de cette « mini-révolution » comme le titrait l'article du Bien public en s'appuyant sur les dires d'un élu de la majorité: le retrait de la table de ping-pong.

Le journal après avoir pris ses renseignements auprès de la municipalité précise que cette table de ping-pong servait plus de lieu de rencontre que d’installation sportive.

Cet événement regrettable et préjudiciable aux habitants du quartier révèle un malaise social de la jeunesse. Les quartiers St Pierre et du Beugnon ont toujours bénéficié de votre attention particulière en période électorale .Pour exemple: témoignage de soutien sur le programme de Montbard J'Y crois: « nous désirons seulement un endroit pour nous réunir et participer ensemble à la vie de quartier ». Les jeunes ont longtemps espéré un local jeunes qui n'a pas abouti.

Or, à ce jour, il n'est plus question de promesses.

Nous voulons savoir précisément quels sont, à mi-mandat, les projets en direction des jeunes, en particulier des 16-25 ans et en connaître le calendrier.

Je vous remercie de votre réponse."

à relire:

Quartier en souffrance

Question diverse adressée par Laurence PORTE pour le prochain conseil municipal qui se tiendra le jeudi 21 avril à 20h:

"Madame le Maire,

Vous nous aviez informé dans vos communications lors du conseil municipal du 27 septembre 2010 de vos craintes de fermeture d'une classe à la maternelle Victor Hugo située dans le quartier des Bordes.

Depuis, nous avons pu lire dans le Bien public du 6 avril dernier un encart annonçant que « l'école Victor Hugo fermera ses portes » .

Fermer ou ouvrir une école relève d'un choix municipal.

On sait que le contexte démographique peut s'avérer difficile à un moment donné mais c'est aussi un pari sur l'avenir car nous partageons l'envie de voir notre ville se développer.

Par voie de conséquence, une telle décision serait lourde de conséquence obérant le développement de la ville sur le quartier des Bordes ayant vocation à accueillir de nouvelles familles, notamment du fait de l'installation des familles de gendarmes.

Ainsi:

• Quelle est la position de la Municipalité sur ce projet de fermeture d'école ?

• Merci de nous informer des démarches et propositions des parents d'élèves auprès de vous."