Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Présentation

  • : Le blog de montbard.avenir
  • : Site non officiel. Blog citoyen de l'association Montbard Avenir. Soutien à Laurence Porte.
  • Contact
22 février 2011 2 22 /02 /février /2011 15:17

  salle-conseil.jpg

 

Le vote du budget de la Ville a eu lieu sans que la Majorité ait atteint le quorum des présents. Les élus de l'opposition ont fait le choix de rester et de ne pas faire obstruction à la tenue de ce Conseil municipal le 17 février dernier. 

Rappelons que sous la précédente mandature, la maire alors conseillère de l'opposition faisait le choix de quitter la séance.

Comme quoi, toutes les oppositions ne se ressemblent pas.

 

Le meilleur compte-rendu de ce conseil est certainement ce commentaire laissé par un internaute suite à l'article paru dans les colonnes du Bien public:

 

 

"pauvre montbard

à la lecture de ce résumé, j'ai cru faire un cauchemard, plus de 2 millions d'excédent, formidable, ce maire est formidable, la grand vaudoux de semur serait il passé par là???? on dit merci la hausse des 4 taxes et on dit merci à l'opposition de faire le quorum, 13 élus de la majorité présent sur 22 dont 17 rémunérés, honte à cette équipe qui n'a cesse de prendre les idées de autres, prenons le cas du FISAC, on dit merci à Mme Porte tout comme le recrutement du remplacant du conservateur.....

Pére collateur"
Partager cet article
Repost0
25 novembre 2010 4 25 /11 /novembre /2010 10:35

 

nedelec02

 

 ....à vrai direFrançois Nedellec, est-il remplaçable? Sans prétention, ce Conservateur en chef du Patrimoine, avait une façon unique de vous présenter Buffon et ne résistait pas à vous emmener dans des considérations hautement philosophiques, stylo en main et schéma à l'appui sur paperboard si nécessaire...

Mais voilà, il part à la retraite et la question de son remplacement est devenu un exercice périlleux.

nedelec01

 

 

Laurence Porte a adressé la question suivante au maire qui sera traitée lors du conseil municipal du 26 novembre.

 

"Lors du conseil municipal du 27 septembre 2010, je suis intervenue concernant votre décision de pourvoir au remplacement du conservateur par un attaché de conservation du patrimoine. Je vous ai alors adressé un message de mise en garde :

  • mise en garde contre tout ce qui pourrait fragiliser le musée et sa labellisation Musée de France en renonçant à un poste de conservateur.

  • mise en garde quant à la délibération adoptée par la majorité de créer un poste pour un candidat n'ayant pas même le concours d'attaché de conservation du patrimoine. Votre choix semblait prêt d'être arrêté entre deux personnes. Des tenants du concours d'attaché de conservation ayant répondu à l'appel à candidatures ont été éconduits.

 

J'ai depuis lors été interpellée par la lecture de la presse locale et nationale.

 

Dans le Châtillonnais et l'Auxois du 18 novembre 2010, vous déclarez: «  aucun candidat n'a été choisi pour le moment. C'est un poste à pourvoir important et je préfère perdre du temps que mal choisir le futur conservateur des musées ».

 

Il est donc question d'un conservateur, première observation.

 

Edition du 27 octobre 2010 dans Télérama, je découvre une offre d'emploi de la ville de Montbard pour recruter un directeur du service des musées :

Cadre d'emploi territorial des attachés de conservation du Patrimoine ou des conservateurs du patrimoine . Le profil requis stipule une solide formation universitaire en histoire, ethnologie, patrimoine naturel, scientifique et technique. Aptitude à l'encadrement et conduite de projets requise, expérience sur poste similaire souhaitée.

 

Seconde observation: cette offre s'adresse dorénavant à des lauréats de concours, chevronnés de préférence mais le libellé de poste de « directeur » me surprend par sa qualification plus administrative.

 

Vous me permettrez de constater que mes précédentes mises en garde n'ont pas été vaines compte tenu de ce virage à 180°.

Ainsi, suite à ces revirements contradictoires avec la précédente délibération, je souhaite connaître l'état de la situation du remplacement du conservateur des musées de Montbard."

 

Pour approfondir le sujet, cliquez sur notre précédent article:


Pilote sans permis à la tête du musée?

Partager cet article
Repost0
16 octobre 2010 6 16 /10 /octobre /2010 11:40

 

Sans opposition, point de démocratie.

 

seminaire des oppositions 005

  à Dijon, le 9 octobre, Laurence Porte aux côtés d'élus de Dijon, Chalon, Besançon, Dole, Nevers, Sens...

 

 

Dans une démocratie apaisée, le conseil municipal doit être un lieu d’échanges et de débats. Les groupes d’opposition sont une composante fondamentale de la démocratie de proximité. Le rôle de l'opposition est d'exercer un contre-pouvoir à la toute puissance du Maire.


C'est porteuse de ce message que Laurence Porte a activement participé au séminaire des oppositions Bourgogne-Franche-Comté organisé par le groupe d'opposition dijonnais présidé par François-Xavier Dugourd.

 

 

Ces groupes représentent de nombreux citoyens et portent des propositions qui méritent d'être entendues. 

Pourtant, il a été constaté que les groupes majoritaires socialistes mènent une politique d’exclusion à l’égard des groupes d’opposition.

 

Un constat que Louise Troncon, conseillère municipale montbardoise, a tenu à souligner hier en conseil municipal: il est anormal que la maire de Montbard se targue d'exercer la police de l'assemblée et en même temps menace Laurence Porte de lui limiter son temps de parole tout en laissant  son groupe majoritaire siffler l'expression de l'opposition!

Partager cet article
Repost0
4 octobre 2010 1 04 /10 /octobre /2010 22:25

41 Conversation entre Mr Henri- Fran-ois Sauvadet- Laurenc

 

François Sauvadet était présent pour le vernissage du salon d'automne du club des Amis des Arts pour lequel son président, Jean Henri, n'avait pas ménagé ses efforts, secondé par son épouse et les bénévoles pour que l'exposition du cinquantenaire soit une réussite.

 

Allez voir les oeuvres exposées salle Paul Eluard jusqu'au 10 octobre de 14h30 à 18h, plus le vendredi de 10h à 12h. L'entrée est gratuite.

 

En 1998, l'invité d'honneur était le peintre montbardois Louis Arnoux. Lors du dernier conseil municipal, Laurence Porte a proposé que son nom soit donné à une rue de Montbard à l'exemple des peintres Chantal Quenneville ou Ernest Boguet. Ces peintres ont su chacun à leur manière évoquer la ville de Montbard avec sensibilité.

 

Nous espérons que cette proposition recevra une suite  favorable auprès de la Municipalité.

 

à relire:

Le sens du regard, une démarche initiée par le Conseil général de Côte d'Or

Partager cet article
Repost0
3 octobre 2010 7 03 /10 /octobre /2010 09:15

  SUEDE 374

Choix politique du maire lors du conseil municipal du 27 septembre: la création d'un emploi d'attaché de conservation du patrimoine contractuel en remplacement du poste de conservateur du musée (départ à la retraite).

L'opposition vote contre: pourquoi?

 

Intervention de Laurence Porte qui demande la parole:

En italique, la position du maire

 

 

"Avant de commencer mon intervention, j'ai besoin de trois réponses simples et précises:

 

  • combien de candidats avez vous reçu?

  • Qui composait le jury lors des entretiens?

  • Y avait-il au sein du personnel communal un ou des agents susceptibles de répondre aux missions de ce type de poste?

Hésitations du maire, elle demande à Laurence Porte de terminer son intervention. Cette dernière insiste, la maire répond. En résumé:

  • le chiffre de 60 candidats est donné. Une dizaine de candidats ont été reçus par le jury.
  • Composition du  jury:  maire, directrice générale des services, directrice des ressources humaines, adjointe à la culture. Rappel de sa prérogative de maire pour embaucher du personnel.
  • Une employée de la ville a postulé pour le poste mais n'a pas été retenue.

Notre élue reprend:

 

"Les musées sont dirigés par des conservateurs du patrimoine et dans certains cas par des attachés du patrimoine, cadre A de la Fonction publique territroriale. C'est le cadre légal posé par le code du Patrimoine.

 

Vous renoncez à la fonction de conservateur pour le musée, c'est votre choix. mon rôle se borne ici à vous mettre en garde sur ce renoncement que je considère comme un rétropédalage pour le musée dont la labellisation Musée de France ne devra jamais être fragilisée.

 

Vous proposez la création d'un poste dont le candidat retenu n'a pas le concours adéquat donc de la mise sur poste de fait non pas d'un attaché de conservation du patrimoine mais d'un chargé de mission qui n'a pas le concours et ne peut-être quelque soit ses diplômes, même un doctorat, considéré et inscrit comme attaché.

 

Il est dit qu'il a l'obligation de réussite au concours. Mais à quoi bon passer des concours pour chercher un emploi si on peut se faire recruter et passer ensuite son concours. C'est faire peu de cas de la valeur des titres des personnes déjà titulaires de ce concours.

Où est la déontologie? L'Éthique morale?


Ricanements

   

(sur la composition du jury): C'est une pratique souveraine de votre part que je ne remets pas en cause sur le principe mais qui me pose question: Comment avez vous pu évaluer le niveau de ce candidat sans le moindre partenaire extérieur? (Etat, DRAC ou autres collectivités locales?*

 

C'est comme si un pilote chevronné était remplacé par un apprenti conducteur dont on financerait le permis."

 

La maire répond que le choix se fait en fonction de la qualité de la personne et qu'ils hésitent encore entre deux personnes (Ndlr:la délibération parle pourtant de candidat retenu). Dans la foulée, elle menace Laurence Porte de limiter son temps de parole.

 

Dans les jours suivants, on peut lire dans la presse des interrogations sur une volonté de reprise en mains des musées par la municipalité.  Compte-rendu du Bien public: ici.  

 

* A savoir: lors des épreuves orales d'admission au concours d'attaché de conservation du patrimoine, le jury est composé de : 2 élus locaux, 2 fonctionnaires territoriaux de catégorie A, 2 personnalités qualifiées, 3 membres de l'enseignement supérieur.

L'embauche à Montbard concerne un chargé de mission indûment inscrit comme attaché mais non titulaire de ce concours...

 

Source: demander l'enregistrement sonore du conseil municipal. Les débats n'étant plus retranscrits par écrit.


Partager cet article
Repost0
30 septembre 2010 4 30 /09 /septembre /2010 06:00

 

StCYP2010semaine1 074

Conseil municipal du 27 septembre,  les conseillers municipaux de l'opposition découvrent le soir même sur leur pupitre le courrier de la Préfecture daté du 19 juillet signalant la sortie du réseau d'alerte sur les finances de la ville de Montbard. Information stratégiquement non divulguée par la Majorité lors de la commission finances réunie quelques jours plus tôt.

C'est toute sautillante que Christelle Sylvestre savourait son petit effet.

 

La réaction au débotté de Laurence Porte:

 

«Je ne suis pas surprise par ce courrier de la Préfecture. La levée du dispositif arrive vite, 2 ans bien tassés après le début de mandat. Vous aviez alors refusé un véritable audit sur les finances, dépeint une situation catastrophique parlant de faillite et de caisses vides (ndlr: déclarations du maire dans la presse) ponctionnant douloureusement contribuables et entreprises. Avec ce courrier, j'y vois la preuve qu'il n'y avait pas péril en la demeure mais la nécessité d'une pause dans les investissements suite aux dépenses liées à la mise en place d'équipements structurants indispensables à l'attractivité de la ville.»

 

Important: à relire sur le sujet: compte-rendu du conseil municipal du 18 février 2009

 


 

 

 


 

 


 


 


 

 

 

 

 


 


Partager cet article
Repost0
5 juillet 2010 1 05 /07 /juillet /2010 15:41


Face à la décision du tribunal administratif d'annuler la délibération illégale de septembre 2008 concernant la création d'un poste de directeur territorial (se reporter au volet 1 de cet article), la maire de Montbard a déclaré que la ville ferait appel et qu'elle mettait son point d'honneur a aller jusqu'au bout de la démarche.


juillet2010divers-043.JPG


Laurence Porte n'a obtenu aucune réponse claire, nette et précise aux questions suivantes:


"Combien cela va t-il coûter à la ville? Les contribuables montbardois doivent-ils enrichir un cabinet d'avocats alors que le droit a parlé et que l'illégalité est incontestable.

Il faut de nouveaux arguments, "avoir des billes" pour aller en appel, quels axes allez vous développer?"


Comme prévu, la maire se défausse sur le fait d'avoir ré-employé un personnel  dont elle annonce qu'il a déjà coûté 600 000 €  sans fournir de contrepartie. Elle s'interroge sur l'application de la loi, se déclare sereine et sûre que les Montbardois la suivront.


Pour Laurence Porte:


"Le texte de loi a pour objectif que les communes ne créent pas de postes trop coûteux. (NB: un poste de directeur territorial cumulant les fonctions de directeur général des services n'est autorisé que dans les villes de plus de 10 000 habitants; seuil relevé à 40 000 habitants lorsqu'il s'agit d'un poste seul, de directeur territorial.) 

Cette création d'emploi affectera les finances après le passage de l'actuelle titulaire (NB: c'est un haut salaire). La seule issue était pour cette personne de trouver un poste dans une autre collectivité. Il y a plus de 900 communes de plus de 10 000 habitants, plus les départements et les régions."


Voilà un entêtement qui va nous coûter cher.





Partager cet article
Repost0
13 avril 2010 2 13 /04 /avril /2010 10:24

Concernant la Taxe professionnelle, c'est une réforme utile mais complexe. Laurence PORTE est déjà longuement intervenue sur ce sujet: lire ici.

soutirage

2010 est une année neutre avec pour les collectivités une compensation relais (Cotisation Foncière des Entreprises) basée sur l'ancien taux de taxe professionnelle qui reposait injustement sur l'investissement ce qui en faisait alors un impôt anti-économique.

Lorsque l'adjoint aux finances s'est félicité de l'augmentation de la taxe professionnelle en 2008 (+ 12 %), notre élue n'a pu s'empêcher de relever le cynisme dont il faisait preuve à l'égard des artisans, commerçants, chefs d'entreprise de PME notamment.

"Que ce soit chez mon boucher, mon fleuriste ou mon libraire, c'est toujours un sujet de préoccupation" précise t'elle.

Pour monsieur Bonnamy au contraire, aucun commerçant ne s'est plaint des taxes et il y a de nouveaux commerces.

On peut même finir par penser que les taxes n'étaient pas assez élevées... et oui, dans la Communauté de Communes du Montbardois, la mairesse a reproché aux maires ruraux de pratiquer du dumping fiscal avec de bien plus faibles taxes professionnelles qu'à Montbard.

Elle s'appuie sur les gros industriels de Montbard et rapporte qu'ils l'ont comprise et sont heureux d'être à ses côtés...

Parlez en à votre boucher...

Partager cet article
Repost0
9 avril 2010 5 09 /04 /avril /2010 10:35

Conseil municipal du 7 avril 2010: les taux de la fiscalité restent inchangés. Pourquoi est-ce une fausse bonne nouvelle?

pressurage

La position de Laurence Porte: "Montbard demeure une ville très chère pour les contribuables en comparaison des villages alentours. Même en comparaison de villes qui augmentent cette année leur imposition, je pense ici à Avallon, la taxe d'habitation et la taxe foncière sont inférieures de 4 points.

Moi, j'ai envie de voir de nouveaux habitants à Montbard: je n'ai pas envie qu'ils aillent à Avallon, à Châtillon ou dans d'autres villes encore.

Comment attirer de nouveaux habitants avec de tels taux?

Je ne parle pas d'un apport de population lié à l'expansion de l'activité industrielle, encore faudra t'il que ces personnes puissent se loger ici et qu'elles en aient envie. Je veux parler de personnes de toutes catégories socio-professionnelles qui feront le choix délibéré de venir s'installer à Montbard, parce qu'il y a le train pour aller travailler, de jolis logements à rénover, une qualité de vie.

N'avez vous pas cédé à un affolement de départ qui vous permettrait après stabilisation d'envisager une diminution?".

Pour mémoire, la mairesse a toujours dénoncé la forte pression fiscale à Montbard durant ses années dans l'opposition.

A son arrivée en 2008, elle augmente: la taxe d'habitation de 9,07%

la taxe foncière de 10 %

la taxe sur le foncier non bâti dez 8,92%.

La suite du sujet dans un prochain article: la transformation de la taxe professionnelle.

Partager cet article
Repost0
9 janvier 2010 6 09 /01 /janvier /2010 18:00

Lors du conseil municipal du 18 décembre 2009 s'est tenu le débat d'orientations budgétaires: « le DOB ». Laissons à la Majorité élue en 2008 le soin de communiquer sur ses « bons résultats » et posons nous quelques questions:
Ce DOB n'est-il pas « à la provençale »?

Photobucket

En connaissez vous les ingrédients à la sauce politique? : des « caisses vides », « la faillite », « éviter la mise sous tutelle », «   Si la ville de Montbard était une famille, elle aurait de grosses difficultés de fin de mois » …. Le tout avé l'accent de Marseille, peuchère!

Comment accorder la moindre crédibilité à un maire qui a fait de telles déclarations publiques aussi catastrophiques pour la ville?

Fin 2009, elle annonce déjà être en mesure de faire de la trésorerie et que les charges baissent. Elle est vraiment trop forte!

Faisant la part belle à l'ironie, Laurence Porte s'est alors demandée pourquoi les entreprises du CAC 40 payaient si cher des costkillers alors que des débutants étaient capables de faire le job. C'est carrément auprès de DSK au FMI qu'il faut songer à postuler!

Une question essentielle que Laurence Porte a posé au maire à plusieurs reprises ce soir là, n'a jamais eu de réponse:
« Vous parlez toujours des dettes mais étonnamment jamais des recettes par habitant. La ville de Montbard a t'elle des recettes dans la moyenne, supérieures, inférieures, aux villes de même strate? »


C'est donc aux contribuables Montbardois que notre élue a adressé ses félicitations. C'est à eux que revient le mérite d'avoir rempli des caisses ….. qui étaient-elles si vides que cela ?  

Photo recette: remerciements à Joëlle qui réussit aussi bien la daube que le bourguignon.

Partager cet article
Repost0